Na realidade acho que para uma boa exegese precisariamos de todas. Uma visão ampliada.

Gosto mesmo da tradução que é feita no coração através do Ruach Elohim. Shalom...

Com certeza essa tradução trará a verdadeira paz no coração.

Jafté,

Eu não sou "amante" do TC, mas achar que o TR é preservação fiel da Palavra é ignorar a história.

Erasmo não pegou textos de isentos para fazer o TR, mas o que tinha a sua disposição, se eram os melhores ou os piores não se tinha muita escolha. Os manuscritos que ele dispunha eram cursivos o que prova a falta de antiguidade deles.

O problema da Comma não é somente a recenticidade e a raridade dos manuscritos que lhe atestam, mas sua própria história. Se você pesquisar na net vai encontrar muita informação a respeito.

Ignorar os problemas do TC é se privar da verdade mas, de igual, modo ignorar os problemas do TR é, também, se privar da verdade.


Deus em Cristo continue te abençoando!

Valdomiro.

O amado Jefté diz: Irmão, não nos esqueçamos que as Santas Escrituras sempre foram manuscritas (até a invenção da imprensa).


Amado Jefté, não devemos confundir CÓPIAS com os ORIGINAIS.

A maioria dos tradutores da Bíblia, sem dúvida, respeitam a Bíblia e sinceramente desejam torná-la compreensível nesta era moderna. Mas os tradutores não são inspirados.

Duas coisas se nota aqui facilmente: uma é o descaso e irresponsabilidade com o conteúdo das Sagradas Escrituras; outro é o descaso e total desconhecimento da importância que o Altíssimo dá ao Seu Nome.


Um exemplo a ser considerado é o nome original do livro de "Tiago", "James" em Inglês e "YAOHUcaf" em Hebraico, cujo nome mais próximo, em inglês, é "Jacob", e não "James". Esta foi uma maneira encontrada pelos tradutores para homenagear o rei James da Inglaterra, que financiou o trabalho de tradução. Além disso, a prima da abençoada virgem Maria recebeu o nome traduzido de "Elizabeth" para homenagear a realeza inglesa.

Honestamente, você acredita que naqueles dias do nascimento do Messias, homens hebreus se chamassem "James"? Francamente, não precisamos ser profundos conhecedores da Bíblia para dar esta resposta. Apenas bom senso fará concluir que isto é uma adulteração! Os tradutores podem também cometer erros ou enganos humanos de critério.

Amado Jefté,

O que realmente precisamos entender é que tradutores não são inspirados.

Nunca esteve no pensamento do Altíssimo que nos valessemos de traduções para o exercicio da fé.

Olá irmão Jefté, Paz!

Senão o número marcante e expressivo de manuscritos que nos chegaram como testemunhos "fotografados" concordando num só texto do Novo Testamento??
Ignorar isso é que seria fugir da história.

Mas irmão, considere o fato de essa chamada "esmagadora" maioria ter berço e causa de sua multiplicação a Igreja Católica Apostólica Romana já estabelecida como tal. Os manuscritos latinos somam 16.000, bem assemelhados entre si, mas mesmo com essa quantidade não significam necessariamente a preservação das palavras dos apóstolos posto que foram ditas em grego. Falamos do manuscrito Vaticano e o Sinaiticus, mas os manuscritos que Erasmo pode dispor vieram de onde? De igrejas protestantes??? São todos os manuscritos aparentados com o TR completamente idênticos (fotografados)?

E eles não fazem parte da história??

Fazem, fazem sim! Mas de uma história tardia, sujeito a todas as influências possíveis de tempo e contexto em que surgiram.

O que parece é que há um iato não considerado, como, quanto e por quem foram formados esses manuscritos que deram origem ao TR? O que se percebe é que se há muitos e esses são assemelhados ou "iguais", ainda que bastante novos, então, esses devem ser a preservação dos originais.

O que queríamos mais, ou o que precisaríamos mais, para piamente crermos???

Quanto você fala assim, até parece que todos são iguais, mas sabemos não são!

cinco mil manuscritos do texto Majoritário

Tem certeza que exite essa quantidade só de TR? E, todos são idênticos entre si??? Esses cinco mil, são diferentes do TR na exata forma nessa mesma quantidade, ou esses cinco mil teriam pontos comuns com o TR?

eu creio piamente, e não tenho dúvida nenhuma da veracidade dessa palavra.
Ou seja, a mesma dita por Deus em Gênesis para que o homem não comesse da árvore da ciência do bem e do ma

Eu também creio amado irmão, mas quisera eu que os nossos amados irmãos do início do cristianismo, copiassem, como faziam os massoretas, letra a letra o texto sagrado, e se errassem uma letra destruíssem o manuscrito e começassem novamente, mas isso não aconteceu com o texto grego. Há toda sorte de erro nos manuscritos gregos (haviam copistas que nem sabiam ler, eram desenhistas de letras), mas quando falamos hoje do TR é como se ele fosse um texto incorruptível, porém I Jo. 5.7,8 é uma das maiores provas de que ele também contém erros. Os versos finais do Apocalipse, por exemplo, Erasmo não dispunha e precisou usar uma cópia latina e reverter para o grego, assim, o final de Apocalipse é grego de Erasmo, não de João. São esses fatos históricos que eu falo irmão. São coisas assim que os defensores atuais do TR parecem ignorar a existência. Há outras coisas, mas se o TR é a "preservação", então, ele é a "preservação", mas isso só será verdade em certo "nichos".


Na paz!
Valdomiro.

É justamente por este motivo que concluimos dizendo: Tradutores não são inspirados.

A Paz do Senhor.

Pereira, concordo que os tradutores n

-------------------------------------------------------------------------

Não sei o que estava escrito antes disso, mas manterei do jeito que está. Mas, gostaria de frisar que, apesar dos tradutores não serem inspirados, há técnicas de tradução que estes tradutores estudaram durante anos. Logo, não é justificável afirmar que houve tradução equivocada ou erro deliberado sem que tenhamos provas disso.

-------------------------------------------------------------------------

Só a revelação de ULHIM é a verdade.

Hebreus 10: 15 E o Rúrra hol hodshua também no-lo testifica, porque depois de haver dito: 16 Este é o pacto que farei com eles depois daqueles dias, diz YAOHU: Porei as minhas leis em seus corações, e as escreverei em seu entendimento; acrescenta: 17 E não me lembrarei mais de seus pecados e de suas iniqüidades.